Stanovisko Cechu provozovatelů MVE k zavádějícím a neúplným informacím v médiích

Cech provozovatelů malých vodních elektráren se důrazně vyhrazuje proti článku, který o našem oboru šíří zavádějící a zkreslené informace. Text je založen na překrucování faktů, vytrhávání z kontextu a záměrném neuvádění podstatných souvislostí.

Uvádíme proto na pravou míru několik nejčastějších dezinterpretací:

• Archimédovy turbíny nejsou bezproblémové, jak článek naznačuje, ale stejně tak neplatí, že Kaplanovy turbíny fungují jako „mixér“. Moderní konstrukce a správná instalace výrazně snižují rizika pro ryby.
• Rybochody se nestaví jen výjimečně – dnes je jejich vybudování povinnou součástí každé nové MVE. Údaj o ručním čištění „každý druhý den“ je nesmysl, reálně jde o údržbu v řádu měsíců či let.
• Úhyny ryb popisované v souvislosti s MVE nemají oporu v kontrolních zprávách ČIŽP – inspekce naopak dlouhodobě potvrzuje, že MVE zákony dodržují a k hromadným úhynům v souvislosti s jejich provozem nedochází.
• Článek mylně interpretuje poškozování úhořů Kaplanovým turbínám na Lipně. Jednak jde o dvě Francisovy turbíny, které navíc nejsou na dnovém odběru z přehrady, kde je spád 160 m, osazeny česlemi. Tyto turbíny pak mohou poškodit nepůvodní úhoří monté, které do této přehrady přirozeně nepatří. Provozovatel MVE na tuto problematiku upozorňuje a rybáře vyzývá k odpovědnému zarybňování, nikoliv systémově nevhodnou a druhově nepůvodní násadou úhořů. Problém tedy není způsoben Kaplanovými turbínami ani moderními MVE.
• Derivační elektrárny neodvádějí „veškerou vodu“ z toku – hospodaření s průtoky je stanoveno manipulačními řády a pod dohledem vodoprávních úřadů. Ojedinělá porušení jsou sankcionována, nelze je však vydávat za systémový problém.
• Příčiny změn v rybí obsádce nelze mechanicky přičítat pouze MVE. Vliv mají i další faktory, např. regulace toků přehradami, změny klimatu či rybářské zarybňování. „Kazení rybářského sportu“ rozhodně nemůže převážit veřejný zájem na výrobě čisté energie.
• Ekonomická a ekologická role MVE je v článku zamlčována: jen MVE Planá šetří tisíce tun CO₂ ročně a podobně přispívají i stovky dalších provozů po celé ČR. MVE jsou jedním z nejstabilnějších obnovitelných zdrojů a fungují 24/7.
• Nekoncepčnost výstavby rybích přechodů není vina provozovatelů MVE, ale důsledek roztříštěné dotační politiky státu. Právě provozovatelé MVE jsou v praxi těmi, kdo průchodnost toků reálně zajišťují.

Cech upozorňuje, že podobné články neposilují odbornou diskusi, ale šíří jednostranný pohled na vodní energetiku.
Malé vodní elektrárny jsou přitom legislativně přísně regulovaným, stabilním a ekologickým zdrojem energie, který významně přispívá k energetické bezpečnosti a dekarbonizaci ČR.